הנזק הנגרם למשק בעקבות זיוף מסמכים, כתבי יד וחתימות, נאמד בעשרות מיליוני שקלים בשנה. פרויקט חדש שבוצע לאחרונה על ידי שתי סטודנטיות מהמחלקה להנדסת חומרים מתקדמים המכללה האקדמית להנדסה ירושלים בחן את השיטה הקיימת כיום לתיארוך מסמכים הכתובים בעט כדורי על פי סימני הדיו שעל הדף. המחקר נערך במסגרת פרויקט הגמר "פרויקט מהנדס" של אביטל שמחה ומיטל סורצקי, בהנחיית פרופ' תמר רז, יו"ר ועדת הוראה וראש תחום כימיה במכללה ואבנר רוזנגרטן המייסד והמנהל של המכון למדע פורנזי.
מהבדיקות והמחקרים שנערכו במסגרת הפרויקט עולה האפשרות שהדיו מתחיל בתהליך ההתיישנות ו"ההזדקנות" שלו כשהוא עדיין מצוי בתוך העט הכדורי. נתון זה לא נבחן כל צרכו בעולם, ואם יתברר כי תהליך ההזדקנות מתחיל בתוך המחסנית, יתכן מצב שבו המסמך המדובר נכתב לפני מספר ימים אך בעט שנוצר לפני מספר שנים ויותר. לכן, עלולה להיווצר הטעיה שלפיה התיארוך יעיד על שנת ייצור עט ולא על זמן כתיבת המסמך. לעובדה הזאת עשויות להיות השלכות משמעותיות ביותר בכל הנוגע לסוגיות רבות, בעיקר בתחום המשפטי בכל הנוגע לתיארוך הסכמים, חוזים, צוואות וכיוצא באלה.
הסטודנטיות אביטל שמחה ומיטל סורצקי מסבירות כי "כיום כשמעוניינים לבצע תיארוך עבור מסמך כלשהו מתבצעות בין השאר בדיקות להתיישנות והזדקנות הדיו על הדף, אבל לא נעשות בדיקות של הדיו במחסנית של העט או על יכולות המחסנית עצמה (צינורית הפלסטיק) של הדיו לעמוד בפני שינויים חיצוניים". זאת הסיבה שהן החליטו לבחון במסגרת הפרויקט את תהליך ההתיישנות וההזדקנות של הדיו בתוך המחסנית ואת ההגנה אותה מספקת המחסנית על הדיו בפני שינויים חיצוניים והאפשרות שחלק מהחומרים המרכיבים את הדיו מתנדפים דרכה.
ללא ביצוע בדיקות של ההתיישנות של הדיו במחסנית, טוענות אביטל ומיטל, לא יהיה ניתן לקבוע את התאריך בו נכתב המסמך במדויק. המצב חמור עד כדי כך שיכול להיות שמסמך אשר נכתב לפני שבוע בעט שיוצרה חמש שנים קודם לכן, התיארוך יהיה שגוי. במחקר נבדקו עד כה סוגים שונים של עטים, וכן נבדקו מספר מרכיבים של הדיו שעשויים לעבור תהליך הזדקנות בתוך המחסנית.
